4月16日上昼，南齐记者从大同市中级东谈主民法院获悉，大同市中级东谈主民法院照章对上诉东谈主席某某强奸案公开宣判，民事、刑事二审均裁定驳回上诉，解救原判。此前，男方母亲郑女士在给与南齐记者采访时默示，她期待二审判决有一个刚正刚正的服从。

16日，大同市中级东谈主民法院发文称，二审法院审理查明，2023年1月30日，上诉东谈主席某某与被害东谈主经当地婚介机构先容意志后笃定恋爱关系；5月1日，两边矍铄婚约；5月2日下昼，席某某不顾被害东谈主不服，强行与其发素性关系。山西省阳高县东谈主民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。判后席某某建议上诉。

二审法院觉得，上诉东谈主席某某抵御被害东谈见地志，强行与之发素性关系的行动组成强奸罪。一审法院认定事实廓清，笔据照实、充分，定罪准确，审判步伐正当。一审法院酌量到席某某与被害东谈主属恋爱关系，且在被害东谈主一方报警后，经公安机关电话奉告，席某某主动到公安机关给与探访，故酌夺对其从轻贬责，量刑顺应。综上，裁定驳回上诉，解救原判。

同日，本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。二审法院审理查明，一审法院立案前，女方已将10万元彩礼款及两枚范围退至婚介机构，婚介机构奉告男方领取，男方拒不领取，一审法院判决驳回男方对于返还婚约财物的诉讼肯求。二审工夫，法院为作念到案结事了，奉告看护方将彩礼款及范围送至法院，男方仍不领取。二审法院觉得，一审判决认定事实廓清，适用法律正确，故判决驳回上诉，解救原判。

南齐此前报谈，4月14日，男方母亲郑女士告诉南齐记者，她期待二审判决有一个刚正刚正的服从，她默示就她个东谈主而言，仍然坚抓但愿男儿最终能“被宣告无罪”。15日下昼，南齐记者屡次尝试干系案件女方吴某某，适度发稿未获回复。

3月25日，激发社会等闲存眷的山西大同“订婚强奸案”二审刑事、民事案件在大同市中级东谈主民法院开庭，均未当庭宣判。郑女士告诉南齐记者，在刑事庭审中，男女两边是否发生执行性的性行动成为焦点。

郑女士默示，2023年5月2日晚的一段灌音是男儿席某某建造强奸罪的病笃笔据。她先容，灌音中，原告东谈主吴某某母亲先筹办郑女士男儿“订婚是不成否定的事实，对吧”，男儿说“嗯”，随后吴某某母亲又问“强暴吴某某亦然不成否定的事实”，“我男儿就‘嗯’了一声”。郑女士称，庭审中，男儿默示“其时出于对长者的尊重，不念念跟她发生龙套，就应答了一句”。

2023年12月25日，阳高县东谈主民法院一审公开宣判被告东谈主席某某强奸一案，对席某某以强奸罪照章判处有期徒刑三年。同日，该法院审判长在给与媒体采访时默示，经法院审理查明，2023年1月30日，被告东谈主席某某与被害东谈主经婚介机构先容理会后运行谈恋爱。交游工夫，两边理论商定订婚彩礼18.8万元。5月1日，席某某家为二东谈主举办订婚庆典，当日录用彩礼10万元和7.2克范围。同期，席某某过火父母书面得意，成亲一年后在房屋产权证上添加被害东谈主的名字。

一审法院清晰，同庚5月2日中午，被害东谈主一方按照当地习俗宴请席某某。饭后，席某某和被害东谈主一同前去席某某位于阳高县某小区某楼14层的房内，席某某向被害东谈主建议发素性关系，遭到被害东谈主拒却，被害东谈主称等成亲后再说。之后，席某某不顾被害东谈主不服，强行与被害东谈主发生了性关系。

采写：南齐记者 焦明梁ayx爱游戏第一品牌